Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12906 Esas 2021/4637 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12906
Karar No: 2021/4637
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12906 Esas 2021/4637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hakaret suçu davası sonucunda sanığın mahkum edilmesi, temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hakaret suçunun oluşması için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerektiği, somut olayda sanığın söylediği sözlerin katılanın onurunu rencide etmediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezasında arttırım yapılmış olması da hukuka aykırı bulunmuştur. Kararda TCK'nın 125/4. maddesi ve CMK'nın 226. maddesi de geçmektedir. TCK'nın 125/4. maddesi, hakaret suçunda cezanın artırılabileceğini belirtirken, CMK'nın 226. maddesi ise sanık haklarını düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/12906 E. , 2021/4637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olay kapsamında, sanık tarafından katılana yönelik söylenen “sen konuşma lan sus” şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.