Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7602 Esas 2020/2338 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7602
Karar No: 2020/2338
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7602 Esas 2020/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İpsala Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevi kötüye kullanma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, şüphelilerin hukuk dava dosyalarının işlemlerini makul süreyi aşarak yerine getirdiklerinin iddia edilmesi üzerine Edirne 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itiraz reddedilmiştir. Ancak dosya kapsamına göre, şikayete konu olan hukuk dava dosyalarının onaylı örnekleri veya dosya inceleme tutanakları temin edilmemiş ve şüphelilerin beyanlarına göre eksik soruşturma yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma istemiyle kararı bozmuştur. CMK'nın 309. maddesi uyarınca kararın bozulduğu ve müteakip işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi referans gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/7602 E. , 2020/2338 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda İpsala Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/08/2019 tarihli ve 2019/425 soruşturma, 2019/435 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Edirne 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/09/2019 tarihli ve 2019/4490 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, olay tarihlerinde şüphelilerden ..."ın İpsala Adliyesi yazı işleri müdürü, ..."in ise zabıt katibi olarak görev yaptıkları ve soruşturmaya konu edilen İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/35 esas ve 2012/224 esas sayılı dosyalarına ilişkin işlemlerin makul süreyi aşacak şekilde yerine getirdiklerinin iddia olunduğu somut olay hakkında, soruşturma dosyasına şikayete konu edilen hukuk dava dosyalarının onaylı örneklerinin yahut dosya inceleme tutanaklarının temin edilmediği gibi, şikayet konusu olan işlemlerin yapıldığı iddia olunan tarihlerin de netleştirilmeden sadece şüphelilerin beyanlarının alınması ile yetinilerek eksik soruşturma yapıldığı anlaşılmakla, belirtilen hususlar bakımından soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi, sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11/12/2019 gün ve 94660652-105-22-18751-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Edirne 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 24/09/2019 tarihli ve 2019/4490 Değişik iş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.