Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/382 Esas 2021/4405 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/382
Karar No: 2021/4405
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/382 Esas 2021/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dosyasında yer alan deliller ve kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının bazı temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacı feragat etmiş, davalı vekili ise vekalet ücreti talebinde bulunmamıştır. Ancak davalı lehine vekalet ücreti hükmedilmesi hatalıdır. Bu hata, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi bilgileri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2021/382 E. , 2021/4405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Somut olayda; davacı davadan feragat etmiş, davalı vekili ise 19.06.2019 tarihli dilekçesi ise vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekilinin bu beyanı karşısında davalı lehine vekalet ücreti taktir edilmesi hatalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasındaki davalı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine dair 4. bendin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 18/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.