Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17208
Karar No: 2018/2420
Karar Tarihi: 27.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17208 Esas 2018/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket ile davalılar arasında alacak davaları görülmüştür. Asıl ve birleşen dosyalar incelendiğinde davacı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırdığı görülmüştür. Bu nedenle birleşen davaların reddi dolayısıyla eksik yatırılan temyiz yoluna başvurma harçları ile maktu temyiz harçları için muhtıra çıkarılmış ve HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 434/3. maddesi geçmektedir. Bu maddeye göre, harç yatırma noksanlıkları durumunda muhtıra çıkarılması gerekmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2016/17208 E.  ,  2018/2420 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen dosyalarda davacı ... Ltd.Şti. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosyalarda davalılar 1- ... vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... 3- ... vasisi ... 4- ... vek. Av. ... 5- ... Deri San. Tic. Ltd.Şti. 6- ... Deri Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki asıl ve birleşen alacak davaları hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 31.03.2016 gün ve 2013/289 Esas 2016/248 Karar sayılı hükmün asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen dosya davacı vekilince birleşen davaların reddi dolayısıyla temyiz bakımından eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz yoluna başvurma harçları ile maktu temyiz harçları için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi