Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8485 Esas 2020/276 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8485
Karar No: 2020/276

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8485 Esas 2020/276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan isteğin reddine, ayrıca 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası uyarınca hesaplanan 390.00 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcının karar düzeltme talep edene yüklenmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
-6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendi
-1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümleri
-440. madde ve 442/3. maddesiyle ilgili para cezasının miktarı
-5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılan para cezası
-5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası ve idari para cezalarının hesaplama yöntemi
-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken ilam harcı.

2. Hukuk Dairesi 2019/8485 E. , 2020/276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24.09.2019 gün ve 2019/5595-2019/9092 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.16.01.2020 (Prş.)