Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5308 Esas 2020/11854 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5308
Karar No: 2020/11854
Karar Tarihi: 07.07.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5308 Esas 2020/11854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalle Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkum edildi. Hazine ve Sağlık Bakanlığı'nın bu suçtan zarar gören kamu kurumları olduğu ve bu nedenle dava sürecinde davaya katılma ve haklarını kullanabilme imkanlarının olması gerektiği belirtildi. Ancak dosyada bu kurumların duruşmaya katılmak üzere haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için, önce dava sürecindeki eksikliklerin giderilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun olarak ise, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2017/5308 E. , 2020/11854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin ve Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.