Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1655 Esas 2012/3537 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.01.2011 tarih 481/69 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2011 gün ve 4599/7349 sayılı ilamiyle hükmün onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, satın alma ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak davalı üzerinde kayıtlı 140 ada 3 parselin tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece; kararda bir isabetsizlik bulunmadığına işaret edilerek hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Hüküm, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2.maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaycağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.