Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/679 Esas 2017/7761 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/679
Karar No: 2017/7761
Karar Tarihi: 20.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/679 Esas 2017/7761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Van Emniyet Müdürlüğü görevlisi olduğunu iddia ederek katılanın hesabından 7.400 TL para çekti ve sanığın bildirdiği hesaba yatırdı. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne görev düşmekteydi. Bu nedenle mahkeme görevsizlik kararı verdi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 51 ve 158/1. maddesi. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/679 E. , 2017/7761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62/1, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/08/2012 tarihli iddianamede, sanığın kullandığı .... numaralı cep telefonundan katılanın kullandığı ...... numaralı cep telefonunu arayarak kendisini Van Emniyet Müdürlüğünde görevli komiser ....olarak tanıttığı ve katılanın internet hattı üzerinden terör örgütüne bilgi sızdırdığını, bu konuda yardım etmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılan hesabından 7.400 TL para çekerek sanığın bildirdiği hesaba parayı yatırdığı bu şekilde sanığın menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.