Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3786 Esas 2021/3922 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3786
Karar No: 2021/3922
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3786 Esas 2021/3922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iptal istemine ilişkindi ve ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildi. Davacı vekili istinaf yoluna başvurdu ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddedildi. Daha sonra yapılan temyiz isteği sonucunda, dosyadaki yazılara, hükmün dayanağı olan maddi delillere ve yasal hükümlere uygun bulunduğu için yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

10. Hukuk Dairesi 2020/3786 E. , 2021/3922 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
...

Dava, iptal istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.