Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11949 Esas 2019/1537 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11949
Karar No: 2019/1537
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11949 Esas 2019/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından dolayı ceza verilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereği belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi dikkate alınmadan, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmaksızın, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa: Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı
- 5237 sayılı TCK.nun 67/3 maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- CMK.nun 223. maddesi: Dava zaman aşımı

8. Ceza Dairesi 2018/11949 E. , 2019/1537 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 25.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KARS 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 gün ve 2017/369 esas, 2018/580 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 10.07.2008 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.