Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14205 Esas 2017/11527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I


Dava; daha evvel hükmedilen 300.TL yoksulluk nafakasının 1.000.TL"ye arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 300.TL nafakanın 400.TL"ye arttırılmasına karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalının temyiz istemi yönünden;
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270.TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle davalı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE,peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
2-Davacının temyiz istemi yönünden;
Davacı, hükmü tebliğden sonraki on beş içinde temyiz etmeyip, karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir.
Ancak; katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup, diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır.
Karşı tarafın temyiz itirazı yukarıda belirtildiği üzere reddedilmiştir. Bu nedenle davacının katılma yoluyla temyiz isteminin de REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.