Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19421 Esas 2017/7748 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19421
Karar No: 2017/7748
Karar Tarihi: 20.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19421 Esas 2017/7748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2010 yılında don afeti nedeniyle kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü iddia ederek destekleme ödemesi almış ancak yapılan incelemede tarlasının boş olduğu tespit edilmiştir. Sanık, daha önce 2007 yılında aynı taşınmazda başka bir ürün ekmiş olduğunu belirtip başvuruda bulunmuştur. Ancak çiftçi kayıt sistemi üzerinden yapılan araştırmayla bu durumun belirlenmesi ve yerinde yapılacak tespitle talebinin reddedilmesi mümkün olacağından sanığın yalanı denetim imkanını ortadan kaldırmayan basit bir yalan düzeyinde kalmıştır. Dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık suçunun cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/19421 E. , 2017/7748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2010 yılında yaşanan don afeti nedeniyle kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü belirterek destekleme ödemesi almasına rağmen, yapılan incelemede, tarlasının boş olduğunun tespit edildiği, bu şekilde haksız yere menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, 2007 yılında aynı taşınmaz üzerinde başka bir ürün ektiğini belirtip başvuruda bulunması nedeniyle çiftçi kayıt sistemi üzerinden yapılacak araştırmayla bu durumun belirlenip, yerinde yapılacak tespitle talebinin reddedilmesinin mümkün olması karşısında; basit yalan düzeyinde kalan ve denetim imkânını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.