Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14710 Esas 2017/11522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/14710
Karar No: 2017/11522
Karar Tarihi: 07.09.2017

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14710 Esas 2017/11522 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2017/14710 E.  ,  2017/11522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava; taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedenyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Daha evvel Dairemizin 04.07.2017 tarih 2017/3556 E-11012 K sayılı ilam ile; ""Davacı vekili Av. ... tarafından 15.06.2017 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiş ise de; dava dosyasının tetkikinden; davacı vekili olarak Av. ..."nin 25.03.2011 tarihli vekaletname ile vekil olarak tayin edildiği ve yerel mahkeme kararının aynı vekil tarafından temyiz edildiği; yine 02.04.2009 tarihli vekaletname ile de ..."ın davalı vekili olarak tayin edildiği anlaşılmaktadır.Bilahare dava dosyasına sunulan 11.04.2017 tarihli vekaletnamenin (temyizinden feragat dilekçesine konu vekaletname ve yetki belgesi) tetkikinde ise; ... ... Konut İnşaat Sanayi Hizmet Taşıma Kültür Turizm ve Yerel Hizmetler A.Ş vekili olarak Av. ..."ın vekil olarak atandığı ve bu vekaletnameye istinaden tanzim olunan 11.04.2017 tarihli yetki belgesi ile de Av. ..."ın yetkili kılındığı; oysa adı geçen AŞ"in eldeki davanın tarafı (davacı veya davalısı) olmadığı ... İnşaat Tüketim Enerji ve Nakliyat Yatırımları İth. İhr. A.Ş"nin davacı olduğu tespit edilmiştir.Bu itibarla; davacı ... İnşaat Tüketim Enerji ve Nakliyat Yatırımları İth. İhr. A.Ş"nin veya vekilinin temyizden feragat talebinin olup olmadığı hususunun araştırılması, feragat taleplerinin olması halinde usulüne uygun olarak verilmiş feragat dilekçesinin dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için davacı vekili Av. ..."ye Dairemiz ilamının usulüne uygun tebliğ edilerek, temyizden feragat taleplerinin olup olmadığının sorulmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece; davacı vekili Av. ..."ye Dairemiz ilamının usulüne uygun tebliğ edilerek, temyizden feragat taleplerinin olup olmadığının araştırılması, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.