Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün incelenmesinde;
Sanık müdafiine 25/10/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMK"nın 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük kanunî temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 23/11/2020, sanık tarafından 24/11/2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 18/03/2021 tarihli dilekçesindeki ve 01/06/2021 tarihli Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde verdiği ifadesindeki “temyizden vazgeçiyorum...” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
08/06//2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.