Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8160 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8160
Karar No: 2021/780
Karar Tarihi: 27.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8160 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği, ve CMK'nın basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemesinin iptal edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda, sanık için TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 89. maddesi taksirle yaralama suçu için temel ceza miktarını belirlemektedir. CMK'nın 251. maddesi, hüküm öncesi ve sonrası işlemleri düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ise CMK'da yer alan basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemeyi kapsamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/8160 E. , 2021/780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1.fıkrasında yer alan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı, Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesi anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.