Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20644 Esas 2016/511 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20644
Karar No: 2016/511
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20644 Esas 2016/511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazının kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelini faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsil etmek istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkralarının Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6.maddesi değerlendirilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/20644 E. , 2016/511 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından salt vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği dikkate alınarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.