Hakaret - kasten yaralamaya kalkışma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23297 Esas 2012/9937 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/23297
Karar No: 2012/9937
Karar Tarihi: 17.04.2012

Hakaret - kasten yaralamaya kalkışma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23297 Esas 2012/9937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/683 (E) ve 2008/317 (K) numaralı davasında, sanık hakaret ve kasten yaralamaya kalkışma suçlamasıyla yargılandı. Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazları yerinde bulunmadı. Ancak, sanığın haciz için iş yerine gelen avukatın içeri girmesiyle tahrik edici sözler söylediğine yönelik savunması, karşılıklı hakaretin tutanağa geçmesi, tanık ifadeleri ve katılanın haksız davranışları ele alınmadan yazılı şekilde karar verildiğine karar verildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kararda, kasten yaralama suçunun TCK'nın 29. maddesi ile hakaret suçunun TCK'nın 129. maddesi ile uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması eleştirildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nın 129. maddesi: Hakaret suçunu düzenler.

2. Ceza Dairesi 2010/23297 E. , 2012/9937 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/172524
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2007/683 (E) ve 2008/317 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralamaya kalkışma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın haciz için iş yerine gelen katılan avukatın içeri girer girmez tahrik edici sözler söylediği yolundaki savunması, haciz tutanağında karşılıklı olarak hakarette bulunduklarının belirtilmesi, icra memuru olan tanık İ.Y.Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde, katılanın borçlulara neden borcunuzu ödemediniz beni zor duruma soktunuz şeklinde kabaca konuştuğunu, borçlunun kardeşi İsa" nın avukata bizi tahrik etme dışarı çık demesi üzerine avukatın “çıkmıyorum lan senin beni dışarı atma hakkın yok” şeklinde konuşması üzerine arbede olduğunu, sanığın katılana yumruk sallayarak, hakaret etmesi üzerine katılanın da sanığa hakaret ettiğini belirtmesi, mahkemedeki ifadesinde de, “olayı ilk başlatan kanaatimce alacaklı vekilidir” dediğinin anlaşılması karşısında; olayda katılandan kaynaklanan haksız davranışların bulunup bulunmadığı yöntemince irdelenip reddedilmeden ve kasten yaralama suçundan TCK" nın 29. maddesi ile hakaret suçundan TCK" nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.