12. Ceza Dairesi 2014/19572 E. , 2015/2814 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-6136 sayılı Kanunun 13/4, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2863 sayılı Kanuna ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."ın suç tarihinden 4-5 yıl önce fındık bahçesinde çalıştığı sırada bulduğu 6 adet yüzük ve 140 adet sikkeyi maddi sıkıntıları nedeniyle satmak istediği ve bu durumu kardeşi sanık ..."a anlattığı, sanık ..."ın alıcı jandarma görevlileri ile irtibata geçtiği, suç tarihinde alıcı görevliler ile sanık ..."ın .... isimli yerde buluştukları, temyize gelmeyen sanıklar .... ve ..."in de ayrı bir araç ile gelerek sözü edilen restoran önünde araç içerisinde bekledikleri, sanık ..."ın yanında getirdiği 20 adet numune sikkeyi jandarma görevlilerine gösterdiği, görevlilerin eserleri satın alacaklarını söylemeleri üzerine birlikte dışarı çıktıkları, sanık ..."ın beklemekte olduğu araçtan inerek sanık ... ile birlikte diğer eserleri de alıcı görevlilere gösterdikleri ve bu sırada suç üstü yakalandıkları, 14/12/2006 tarihinde sanık ..."ın evinde yapılan aramada .... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen rapor ile 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz bulunduğu belirlenen 7.65 mm çapında, 18 adet tabanca fişeği ele geçirildiği, suça konu eserler üzerinde yapılan inceleme neticesinde arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen 22/01/2007 ve 23/12/2013 tarihli rapor ve ek rapor ile suça konu 6 adet Roma dönemine ait bronz yüzüğün, 9 adet .... döneminde darp edilen sikke ile 131 adet muhtelif dönemlere ait sikkenin 2863 sayılı Kanunun 23/a maddesi kapsamında, tasnif ve tescile tabi, müzelerde muhafazaları gereken taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduklarının belirtildiği anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığına, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
