Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22708 Esas 2016/6333 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22708
Karar No: 2016/6333
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22708 Esas 2016/6333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında yaptırmak istenen görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Kanıtlar ve savunmalar uygun şekilde değerlendirildi, suçların nitelendirilmesi doğru yapıldı ve kanunlara uygun olduğu belirlendi. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi gereği uygulanması gereken hak yoksunluğu hükmü iptal edildiği için, mahkûmiyetin kanuni sonucunun infaz evresinde gözetilmesi gerekti. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtildi. Kanun maddeleri 53/1-b ve TCK olarak geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/22708 E. , 2016/6333 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.