Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29468 Esas 2012/9934 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29468
Karar No: 2012/9934
Karar Tarihi: 17.04.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29468 Esas 2012/9934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T.K.'nin elektrik hırsızlığı suçundan açılan davasına katılan şikayetçi kurum vekilinin, sanık M.K. hakkında açılan ayrı bir davadan haberdar edilmemesi nedeniyle CMK'nın 260/1 maddesi gereği sanık M.K. hakkında yasal haklarının olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, sanık M.K. hakkında usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilmeden hüküm kurulması nedeniyle CMK'nın 234/1-b (1) maddesi ihlal edilmiştir. Bu sebeplerle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b (1) maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/29468 E. , 2012/9934 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/32836
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2006/245 (E) ve 2008/51 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin sanık T.. K.. hakkında açılan kamu davasına katıldığı, ancak sanık M.. K.. hakkında 17.09.2007 tarihli ek iddianame ile açılan kamu davasından haberdar edilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme karşı da yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin sanık M.. K.. hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234/1-b (1) maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.