Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3168 Esas 2012/9933 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3168
Karar No: 2012/9933
Karar Tarihi: 17.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3168 Esas 2012/9933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında evinde abonesiz elektrik kullanımı tespit edilmiştir. Ancak, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği dikkate alınarak, sanığın abonesiz kullanım süresi belirlenmiş, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak kurulu güç tespit edilmiş ve normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı hesaplanmıştır. Kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığı bilirkişiden rapor alınmış, sanığın abonelik başvurusu ve kaçak kullanım bedelini ödeyip ödemediği araştırılmıştır. Bu deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip, hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, eksik araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (Law No. 4628)
- Türk Ceza Kanunu (Turkish Penal Code)

2. Ceza Dairesi 2011/3168 E. , 2012/9933 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/144108
MAHKEMESİ : Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2009
NUMARASI : 2008/328 (E) ve 2009/149 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında evinde abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı ve neden abone olmadığı, kaçak kulanım bedelini ödeyip ödemediği de araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.