Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 23/09/2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu karşısında, suç tarihinin "2003 yılı" olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında "04/03/2008" şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Suç tarihinde, ......nun 15/08/2001 tarih, 561 sayılı kararı ve eki sit paftasına göre 3. derece doğal sit alanı içerisinde bulunan ... İli, .... İlçesi, .... Beldesi, 104 ada, 42 parsel sayılı taşınmazda 26.60x22.20 metre ölçülerinde, 6.00 metre yüksekliğinde, demir profil taşıyıcı sistem yapıldığı, üzeri metal oluklu sac ile kapatılarak kapalı alan oluşturulduğu, atölye olarak kullanılan yerin bitişiğinde, 35.31 m2 alanlı, iki katlı ahşap ve beton kullanılarak büro amaçlı yer yapıldığı hususlarının belirlendiği, Dairemizin bozma ilamından sonra mahkemece icra edilen keşfe katılan mimar ve inşaat mühendisi bilirkişiler tarafından ortak olarak hazırlanan 23/09/2013 tarihli rapor ile suça konu imalatların en az 10 yıllık olduklarının belirlendiği, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.