Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29850 Esas 2014/334 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29850
Karar No: 2014/334
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29850 Esas 2014/334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 08.03.2012 tarihinde beraat kararı vermiştir. Ancak, duruşmadan haberdar edildiği halde, yakınan davanın sonucuna katılmamıştır ve bu nedenle beraat hükmü kesinleşmiştir. Yakınan şirketin vekili buna rağmen temyiz dilekçesi sunmuştur, ancak mahkeme bu istemi reddetmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'ın 237. ve 238. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir. CMK'nın 237. maddesi, dava açılan tarafın duruşmaya katılmaması durumunda, mahkemenin duruşmayı yaparak karar verebileceğini belirtmektedir. CMK'nın 238. maddesi ise, kararın kesinleştiği zaman dilimini açıklamaktadır. CMUK'un 317. maddesi ise, temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/29850 E. , 2014/334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 08.03.2012 tarihinde beraat kararının verildiği, yargılama sırasında duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yakınan ...."ın kamu davasına katılmadığı, bu nedenle yakınan şirket vekilinin sanık hakkındaki 08.03.2012 tarihli beraat hükmünü temyiz etme hakkının bulunmadığı ve beraat hükmünün kesinleştiği, buna rağmen yakınan şirket vekilinin temyiz dilekçesini sunması üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, 6352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.07.2012 tarihli yazısı ile dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 12.03.2013 tarihli beraate dair kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan ...."ın, sanık hakkında verilen 08.03.2012 tarihli beraat hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan şirket vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.