MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 14.02.2012 gün ve 2011/284 Esas 2012/981 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve 2001-2003 yılları arasında yönetim kurulu üyeliği yaptığını, kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen daire verilmediğini ileri sürerek, 4228 ada 1 parsel I Blok 3 nolu dairenin tapusunun iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı hakkında, kooperatif yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı dönemle ilgili olarak açılan ceza yargılamasının sürdüğünü, kooperatifin yapı kullanma izin belgesi alarak tescil işlemlerine başladığını, üyelerin ilgili bakanlığa beyanname vermeleri gerektiğini, davacının süresinde beyanname vermediğini, bu sebeple dairenin kooperatif adına tescil edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda davacının görev yaptığı dönemle ilgili olarak usulsüzlük saptanmadığı, suç işlediği kabul edilse bile kooperatife karşı yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğinden tescilden kaçınılamayacağı, tazminata hükmedilse bile bunun bağımsız bölümün davacı adına tesciline engel olmayacağı, kooperatifin alacağını haciz yolu ile tahsil imkanının bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.02.2012 tarih 2011/284 Esas 2012/981 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.