Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26164 Esas 2014/300 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26164
Karar No: 2014/300
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26164 Esas 2014/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçuyla suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme, sanığın savunması yöntemiyle ilgili olarak sorgulama yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararın temel dayanağı, Ceza Yargılama Yasasında belirtilen bir istisna hariç olmak üzere mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağıdır. Bu istisna sadece ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlıdır. Bu nedenle, sanığın savunması yöntemi de dikkate alınarak sorgulama yapılmalıdır. Kararda geçen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/26164 E. , 2014/300 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/123988
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/712 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.