Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/137
Karar No: 2015/21441
Karar Tarihi: 10.11.2015

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/137 Esas 2015/21441 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/137 E.  ,  2015/21441 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/351068
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2011/765 (E) ve 2011/1011 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK 231. maddeye göre; mahkemece "dosya içerisindeki adli sicil kaydı ve aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, deneme süresi içerisinden yeni suç işlediği, öncesinde de başka bir hükmün açıklanmasının kararı olduğu ve deneme süresi içerisinde bu fiili işlemiş olduğu anlaşılmakla dikkate alınarak sanığın suç işleme eğilimi yönünden mahkememizce olumsuz kanaat oluşması nedeniyle CMK 231. maddesinin koşulları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına," nedenleri belirtilmiş ise de; Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı CMK 231/5 fıkraya göre nihai karar olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde sanık tarafından kaçakçılık suçlarında kamu zararı olarak kabul edilen vergiler toplamı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair itirazlarının reddine, Ancak;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
2-Hapisten çevrilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesi gösterilmemesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi