Hırsızlık malını bilerek satın almak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2384 Esas 2015/3533 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2384
Karar No: 2015/3533
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık malını bilerek satın almak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2384 Esas 2015/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanığın suç eşyasını satın aldığı iddiasıyla yargılandığını belirtmektedir. Diğer sanıkların çaldıkları hayvanları sanığın kamyonuyla götürdükten sonra satışını gerçekleştirdiği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın diğer sanıklarla suçun işlenmesinden önce eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın suç eşyasını satın almak suçu kapsamında hukuki durumunun takdiri gerekiyordu ve bu sebeple sanığın beraat etmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK Madde 142), Hırsızlık malını satın almak suçu (TCK Madde 151).

17. Ceza Dairesi 2015/2384 E. , 2015/3533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malını bilerek satın almak
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyaları kesinleşen diğer 3 sanık ..., ... ve ..."nın hayvanları çaldıktan sonra Mümin Naimoğlu"nun sanığı arayarak kamyon istediği, sanığın kamyonla geldiği, hayvanları yükleyip götürürken yolda Mümin Naimoğlu"nun sanıkla pazarlık yaparak tanesini 150,00 TL"ye sattığına ilişkin beyanları karşısında; sanığın diğer sanıklarla suçun işlenmesinden önce eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettiğine ilişkin delil bulunmamakta ise de; sanığın suç eşyasını satın almak suçu kapsamında hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.