Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/1796 Esas 2014/5433 Karar Sayılı İlamı

.....

Davacı, 01/01/1986-04/10/2000 tarihleri arasında ....."na tabi süreler dışlanmak sureti ile 2926 sayılı Kanun"un kapsamında sigortalı olduğunun tespitine ve dava tarihini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanmasına ve bağlanan aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



....