MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 43, 62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-e-son, 168/2, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine hükmolunmasına rağmen, nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; ayrıntısı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 14.05.2013 tarih ve 20-26 sayılı ve bu konudaki benzer kararlarında belirtildiği üzere; CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suçun aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olamayacağından hareketle; temyizin kapsamına göre, temyize konu resmi belgedeki sahtecilik suçuna ilişkin iddianamedeki sevk ve anlatıma TCK"nın 204/1 maddesinden verilen hüküm olduğundan, ... Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin ... Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.