Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18519 Esas 2015/6405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 11 ada 1113 parsel sayılı 12.993,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve 19.07.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... vekili 11.05.2010 tarihli dava dilekçesi ile müvekkillerine ait aynı ada 1114 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmaz arasındaki ortak sınırın yanlış gösterilmesi sonucu yaklaşık 50 metrekarelik kısmın davalıya ait taşınmazda kaldığı bu bölümün tapu kaydının iptali ve davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
14.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.