Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15524
Karar No: 2017/11533
Karar Tarihi: 25.12.2017

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15524 Esas 2017/11533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, \"6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunu\"na aykırı davranmak suçundan iki kez 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın yasaklama tedbir kararı verilen dönemde hangi tarihte başvurmadığı belirsiz olduğu için, suç tarihi olarak gösterilen tarih, sanığın yasaklama tedbir kararı alınan tarihinden önceki bir tarih olarak kabul edilemez. Bu nedenle, yasaklama tedbir kararına uymamaktan sadece son tarihte iki kez ceza verilmesi gerekirken, ilk tarihe ilişkin cezalandırmanın haksız olduğu ve bu cezanın kaldırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık 28.01.2013 tarihli eylemi nedeniyle 25 gün adli para cezası almış ve cezasının 1/6 oranında indirimi sonucu 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Anılan Kanunun 52/2. maddeleri uyarınca belirlenen gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: \"6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun\"un 18/9., \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun 62. ve 52/2. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2016/15524 E.  ,  2017/11533 K.

    "İçtihat Metni"


    6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunu"na aykırı davranmak suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 18/9. ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 400 TL Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/21 Esas, 2014/729 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/11/2016 gün ve 9846 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2016 gün ve KYB. 2016-392933 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında taraftarı olduğu takımın antreman ve müsabakalarını izlemekten koruma tedbiri olarak yasaklama kararı verildiği, tuttuğu takımın spor müsabakasından bir saat önce ve bir saat sonra polis merkezi amirliğine başvurması gerektiği konusunda bu yasaklama kararı ile birlikte kendisine tebligat yapılmasına rağmen sanığın 22/09/2011 ile 28/01/2013 tarihlerinde polis merkezi amirliğine başvurmadığı gerekçesiyle atılı suçtan iki kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; suç tarihi olarak gösterilen 22/09/2011 tarihinin sanık hakkında yasaklama tedbir kararının verildiği tarih olduğu cihetle, sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/21 Esas, 2014/729 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, hükümdeki uygulamanın çıkarılmasına, sanığın 28.01.2013 tarihli eylemine ilişkin olarak, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun"un 18/9. maddesi gereğince 25 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 20 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, anılan Kanunun 52/2. maddeleri uyarınca belirlenen gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi