Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33834 Esas 2014/278 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33834
Karar No: 2014/278
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33834 Esas 2014/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm, temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, Ceza Yargılama Yasası'nda belirtilen istisnalardan biri olarak kabul edilen durumlardan biri dışında, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması hatalı bulundu ve karar BOZULDU. Kanun maddesi olarak, mahkemeye gelmemiş sanıklar için duruşma yapılamayacağına dair Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi belirtilmiştir. Ancak, bu maddenin sadece eylemin suç oluşturmadığına dair durumlarda uygulanabileceği ve sanığın savunmasının alınması gerektiği vurgulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2013/33834 E. , 2014/278 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/202281
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2012/873 (E) ve 2013/257 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.