Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21491 Esas 2017/7725 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21491
Karar No: 2017/7725
Karar Tarihi: 16.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21491 Esas 2017/7725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Sanığın, internet sitesinde satışa sunduğu bilgisayarı satın almış olan kişinin, sanık ile telefonda görüşerek anlaştığı ve bilgisayar bedeli olan 500 TL'yi sanığın banka hesabına havale ettiği ancak sanığın içerisinde tuğla ve taş olan bir kargo paketi gönderdiği iddiası yer almaktadır. Mahkeme, sanığın eyleminin bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve hükmün bu esas göz önünde bulundurulmadan yazılan şekilde kurulduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanığın zararını karşılamak isteği göz önünde bulundurulmadığına da vurgu yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK 52/1-2: Suçun oluşumu için gereken unsurları açıklar.
- TCK 53: Suçun cezalandırılması hakkında hükümler içerir.
- TCK 158/1-f: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Hükmün bozulmasına ilişkin yasal düzenlemeleri içerir.
- 326/son maddesi: Ceza miktarı bak

15. Ceza Dairesi 2014/21491 E. , 2017/7725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/1-2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www......com isimli internet sitesinde satışa sunduğu bilgisayarı satın almak isteyen katılanın sanık ile telefonda konuşarak satın alma konusunda anlaştığı, bilgisayar bedeli olan 500 TL"yi sanığın verdiği banka hesabına havale ettiği, ancak sanığın katılana içerisinde tuğla ve taş olan kargo paketi gönderdiği iddia edilen somut olayda, sanığın eyleminin ... Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.04.2013 tarih ve 15-1293/111 sayılı kararında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f son maddesindeki bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; 11/10/2012 tarihli celsede katılanın zararını karşılamak istediğini beyan eden sanığa zararın miktarı ve ödeme yerinin bildirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.