MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 13, 31 ve 55 ile 105 ada 5 ve 12 parsel sayılı 460.45, 1.145.83 ve 943.59 ile 5.298.55 ve 232.63 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına 102 ada 24 ve 67 parsel sayılı 2.513.39 ve 3.335.45 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde 102 ada 13, 31 ve 55 ile 105 ada 5 ve12 parsel sayılı taşınmazlara yönelik kaçak ve yitik kişilerden kalan köydeki tüm taşınmazların toprak tevzi komisyonun çalışmaları sırasında ... adına tapuya bağlandığı iddiasına dayanarak, davacı Ferman oğlu ... ise yasal süresi içinde 102 ada 24 ve 67 parsel sayılı taşınmazlara yönelik irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazine davasının reddine, ... davasının kısmen kabulü ve kısmen reddi ile dava konusu ... Köyü, 102 ada 13, 31 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar ile 105 ada 5 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tescillerine dava konusu ... Köyü 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1.097,45 m2"lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile aynı adanın son parsel numarası verilerek birleşen dosyanın davacısı Ferman oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... Köyü 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın uzaman fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.415,94 m2"lik kısmının kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... Köyü,102 ada 67 parsel sayılı taşınmazın uzaman fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 425,88 m2"lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile aynı adanın son parsel numarası verilerek birleşen dosyanın davacısı Ferman oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... Köyü 102 ada 67 parsel sayılı taşınmazın kalan 2.909,57 m2"lik kısmının kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.