Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2328 Esas 2015/3523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2328
Karar No: 2015/3523
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2328 Esas 2015/3523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme sanığın ceza infazı süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması kararını vermedi, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiği de gözetilmedi. Bu nedenle, kararın temyiz nedeni yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Yeniden yargılama yapılmayacak, sadece sanığın ceza infazı süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin bilgiler ile yargılama giderlerine ilişkin bölümler düzeltildi. Sanığın ceza infazı süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması kararı verilmesi ve yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi, cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılma hali ile ilgili bendlerinde düzenlenmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerine ilişkin hükümler 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklikler doğrultusunda bel
17. Ceza Dairesi         2015/2328 E.  ,  2015/3523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 2,40 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,", ""Yargılama gideri olarak hesaplanan 2,40 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.