MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... açısından resmi belgede sahtecilik suçu için; hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık ... açısından nitelikli dolandırıcılık ile sanık ... açısından resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları için beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde sahte reçete tanzim ederek ilaç alıp katılan ... zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik katılan vekilinin itirazları ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2012 tarih ve 2012/965 sayılı D. İş sayılı kararı ile değerlendirilmiş olduğundan incelenmeksizin İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, tanık ve katılan beyanları, kurumun zararının olmadığına ilişkin yazısı ve oluş birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından haklarında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.