Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11209 Esas 2021/47 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden, müteveffa ..."nın ikamet adresinin “No:... ... .../Afyonkarahisar” olduğu, müteveffanın ölümünden önceki yerleşim yeri adresi ... ilçe sınırları dahilinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan kolluk araştırmasında, müteveffa ..."nın vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... sk. No:... ... Otel .../... olduğu, müteveffanın 2000 yılında oteli satın aldığı, 2014 yılına kadar sezonluk işlettiği, 2014 yılından vefat tarihi olan 11/03/2019 tarihine kadar otelin 12 ay açık olduğunu ve kendisi adına iş yeri açma ve işletme ruhsatlı olduğunun bildirildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamında yapılan kolluk araştırmaları sonucunda müteveffa ..."nın son yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.