Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15984 Esas 2016/4594 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15984
Karar No: 2016/4594
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15984 Esas 2016/4594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen bir hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve hükmün açıklandığı ifade edilmektedir. Sanık hakkında yapılan yargılamada, denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiği belirtilmiş ve açıklanan hükümde hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrildiği ve adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının göz önüne alınmadığı belirtilmiştir. Kararda, yapılan yargılamaya ve delillere uygun kabul ve uygulama yapıldığı, temyiz itirazının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/15984 E. , 2016/4594 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 gün ve 2014/44 esas, 2014/200 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesine karar verilmesi ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.