Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22092 Esas 2012/9801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22092
Karar No: 2012/9801
Karar Tarihi: 16.04.2012

Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22092 Esas 2012/9801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İznik Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/343 (E) ve 2008/127 (K) numaralı dosya kapsamında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında kabul edilen zararın geri bırakılmasına etki edecek kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zararlara odaklanılması gerektiği ve manevi zararlara yer verilmemesi gerektiği koşulların ihlali sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendidir.

2. Ceza Dairesi 2010/22092 E. , 2012/9801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/239754
MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2007/343 (E) ve 2008/127 (K)
SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk celsede, iddianamenin kabulü kararının okunarak, açık yargılamaya başlandığının belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndende bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "zararın giderilmemiş olduğundan" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.