6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10822 Esas 2016/4592 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10822
Karar No: 2016/4592
Karar Tarihi: 06.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10822 Esas 2016/4592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından yargılandı. Mahkeme, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlü olduğunu, diğer suçlardan ise hükümsüz olduğunu karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararına göre, sanığın hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanığın suç kastının bulunduğu ve haksız tahrikte bulunmadığı sonucuna vardı. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- Kasten yaralamaya teşebbüs suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

8. Ceza Dairesi 2015/10822 E. , 2016/4592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlülük,
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafiinin, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrike, cezanın ağırlığına; sanık ..."ün ise, mağdur olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.