Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12185 Esas 2015/3519 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12185
Karar No: 2015/3519
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12185 Esas 2015/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama giderleri hazineye yükletilmemiş ve sadece 12 TL tutarında kalmıştır. Bu nedenle hazineye yükletilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişikliğe göre, yargılama gideri olarak hesaplanan bu 12 TL tutarı hazineye yükletilmelidir. Kanun maddeleri de açıklanarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleriyle hükmün bozulduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine \"Yargılama gideri olarak hesaplanan 12 TL'nin, kanun değişikliği doğrultusunda hazineye yükletilmesine\" tümcesinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi olup, yargılama giderleri hakkındadır.

17. Ceza Dairesi 2015/12185 E. , 2015/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen toplam 12 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunu"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerleri ile ilgili bölüm çıkarılarak, yerine "Yargılama gideri olarak hesaplanan 12 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.