5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3800 Esas 2017/11520 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3800
Karar No: 2017/11520
Karar Tarihi: 21.12.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3800 Esas 2017/11520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, 5187 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği incelenen dosya için reddi nedeni bulunmadı ve inceleme sonucunda diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmedi. Ancak sanığın aynı mağdura karşı değişik tarihlerde aynı suçu işlediği anlaşılan dava dosyalarının da mevcut olması karşısında, dosyalar birleştirilerek suç ve iddianame tarihleri birlikte dikkate alınarak yeniden incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu husus gözetilmeden verilen hükümler bozuldu. Sanıkların haklarında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmamıştı. Ayrıca sanıkların müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, taksitlendirme hükmüne de kapsadığına dikkat çekildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5187 Sayılı Kanun, TCK'nın 43/1. maddesi, TCK'nın 52/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterildi.

19. Ceza Dairesi 2017/3800 E. , 2017/11520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi : ...
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı kişiye karşı değişik tarihlerde aynı suçu işlediği anlaşılan sanıklar hakkında; 16.10.2013 tarihli eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/361 E., 2014/88 K. sayılı kararı ile verilip, temyize konu dosyayla aynı gün incelenerek 21.12.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017 / 5024 Esasında kayıtlı, 13.11.2013 tarihli eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/53 E., 2014/132 K. sayılı kararı ile verilip, temyize konu dosyayla aynı gün incelenerek 21.12.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/3813 Esasında kayıtlı, 24.12.2013 tarihli eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/82 E., 2014/144 K. sayılı kararı ile verilip, temyize konu dosyayla aynı gün incelenerek 21.12.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/3916 Esasında kayıtlı, 14.12.2013 tarihli eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/55 E., 2014/134 K. sayılı kararı ile verilip, temyize konu dosyayla aynı gün incelenerek 21.12.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/3816 Esasında kayıtlı, olan dava dosyalarının da mevcut olması karşısında; anılan dosyalar ile temyize konu dava dosyasının birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri birlikte dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve haklarında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kabule göre de;
Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.