Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2237 Esas 2012/9776 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2009/134474
MAHKEMESİ : Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2008
NUMARASI : 2007/620 (E) ve 2008/1113 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 12448 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın sorgusu sırasında “söz konusu işyerinde suç tarihinde işçi olarak çalıştığı, S.E.isimli şahsın işyerinin sahibi olduğu” şeklindeki savunması karşısında; öncelikle söz konusu işyerinin suç tarihinde kimin tarafından işletildiğinin ve sanığın işyerindeki görevinin ne olduğunun kolluk araştırması ile belirlenip, gerektiğinde S.E. tanık sıfatıyla dinlenip, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, sayacın ne zaman taktırıldığı ve sanık kullanmaya başladığında sayaç üzerindeki endeksin ne olduğu araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın sanık tarafından kullanılmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.