13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/36056 Karar No: 2014/260 Karar Tarihi: 13.01.2014
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36056 Esas 2014/260 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlamalarıyla ilgili dava dosyasını inceledi ve karar verdi. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece hırsızlık suçuyla ilgili olduğundan, mühür bozma suçuyla ilgili ilk hüküm geçerliydi. Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilen diğer kararın temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararları onaylandı. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmedi.
13. Ceza Dairesi 2013/36056 E. , 2014/260 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 26.03.2013 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 30.03.2010 tarih, 2009/566 esas ve 2010/241 karar sayılı; karşılıksız yararlanma suçundan 26.03.2013 tarih, 2012/550 esas ve 2013/280 karar sayılı hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.