Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/659 Esas 2016/4587 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/659
Karar No: 2016/4587
Karar Tarihi: 06.04.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/659 Esas 2016/4587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafiinin mazeretini kabul eden mahkeme, duruşmayı erteleme kararı aldı ve duruşmanın yeni tarihinin UYAP sisteminden öğrenileceğini belirtti. Ancak, sanık müdafii için herhangi bir bildirim yapılmadan duruşma iki gün sonraya alındı ve savunma hakkı kısıtlandı. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 38/a-4. maddesi: Duruşma erteleme talepleri hakkında
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan itirazlar hakkında
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması ve yeniden yargılama talepleri hakkında.

8. Ceza Dairesi 2016/659 E. , 2016/4587 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin 15.07.2014 tarihli mazeret dilekçesiyle duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmesi üzerine, mahkemece 16.07.2014 tarihli 4. celsede müdafiinin mazeretinin kabulü ile duruşmanın 18.07.2014 tarihine bırakılarak duruşma saatinin UYAP"tan öğrenilmesine karar verildiği anlaşılması karşısında; sanık müdafiine 5271 sayılı CMK.nun 38/a-4. maddesi yada yöntemince bildirimde bulunulmaksızın iki gün sonraya duruşma talik edilerek yargılamaya devam edilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.