5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4670 Esas 2017/11516 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4670
Karar No: 2017/11516
Karar Tarihi: 21.12.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4670 Esas 2017/11516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5187 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği incelenerek reddedilmiş, ancak mahkeme kararında sanık müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirme hükmünü de kapsadığı gözetilmeden bu hususta karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 52/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/4670 E. , 2017/11516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.