Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4295 Esas 2021/301 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4295
Karar No: 2021/301
Karar Tarihi: 28.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4295 Esas 2021/301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4295 E. ve 2021/301 K. numaralı karara göre, suçlu oldukları tespit edilen sanıklar, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum oldu. Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi.
Çeşitli işlemler sonrasında dosyanın yeniden incelenmesine karar verilen davada, önceki kararın hukuka uygun olduğu belirlendi ve temyiz talebi reddedildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik)
- TCK'nın 220/6 maddesi (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma)
- TCK'nın 62. maddesi (Suç tarihinde yürürlükte olan kanunlara göre sorumluluk)
- TCK'nın 53. maddesi (Birleşen suçlar)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi (Terör örgütlerinin kurulması, yönetilmesi ve bu örgütlere üye olunması)

16. Ceza Dairesi 2020/4295 E. , 2021/301 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek anılan maddenin sanıklar hakkında infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.