Resmi belgede müteselsilen sahtecilik - müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10833 Esas 2020/11849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10833
Karar No: 2020/11849
Karar Tarihi: 07.07.2020

Resmi belgede müteselsilen sahtecilik - müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10833 Esas 2020/11849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kavaklı Belediye Başkanlığı görevlileri hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede müteselsilen sahtecilik suçlarından dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, suçtan zarar gören Kavaklı Belediye Başkanlığı'nın davaya dahil edilmesi gerektiği, ancak dosyada belediyenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtiliyor. Bu nedenle, davanın ve hükmün belediyeye bildirilmesi gerektiği vurgulanarak, gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri açısından ise, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde zarar görenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2015/10833 E.  ,  2020/11849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede müteselsilen sahtecilik, müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarından mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kavaklı Belediye Başkanlığı görevlileri olan sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davaları açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bu suçların zarar göreni olan Kavaklı Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Kavaklı Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.