Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28144 Esas 2014/255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28144
Karar No: 2014/255
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28144 Esas 2014/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan ceza vermekle birlikte, mühür bozma suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgilidir ve mühür bozma suçuyla alakalı verilen karar geçerlidir. Bu nedenle, karşılıksız yararlanma suçundan ve mühür bozma suçundan verilmiş hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 2. fıkrası.
13. Ceza Dairesi         2013/28144 E.  ,  2014/255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
    HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 14.02.2013 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 23.03.2012 tarih, 2010/461 esas ve 2012/162 karar sayılı; karşılıksız yararlanma suçundan 13.02.2013 tarih, 2012/322 esas ve 2013/135 karar sayılı hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.