Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33895 Esas 2014/249 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33895
Karar No: 2014/249
Karar Tarihi: 13.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33895 Esas 2014/249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında açılmış. Ancak mahkeme, sanık hakkında sorgu yapılmadan hüküm vermiş ve bu sebeple katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiş. Karar temel olarak Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesinde belirtilen \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" haller dışında, sanığın mutlaka sorgusunun yapılmasının gerektiği ilkesine dayanıyor. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesidir. Bu maddeler, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına dair istisnaları düzenlemekte ve \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hallerin sınırlı olduğunu belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/33895 E. , 2014/249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/201579
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2010/613 (E) ve 2012/863 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.