Özet:

Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında açılmış. Ancak mahkeme, sanık hakkında sorgu yapılmadan hüküm vermiş ve bu sebeple katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiş. Karar temel olarak Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesinde belirtilen \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" haller dışında, sanığın mutlaka sorgusunun yapılmasının gerektiği ilkesine dayanıyor. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesidir. Bu maddeler, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına dair istisnaları düzenlemekte ve \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmadığı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hallerin sınırlı olduğunu belirtmektedir.